№ 94418089, 26.01.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4729/20

Провадження № 3/345/51/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянин України, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 22.12.2020 о 08.25 год. на автодорозі Н10 в с. Голинь по вул. 600-річчя Голиня керуючи транспортним засобом Volkswagen Touran д.н.з НОМЕР_2 на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу транспортному засобу, що наближався до даного перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого допустила зіткнення чим порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 459285 від 22.12.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 . У водія тимчасово вилучені документи - посвідчення водія НОМЕР_3 та надано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом. З вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомилася, та засвідчила своїм підписом (а.с.1);

- схемою місця ДТП, яка сталася 22.12.2020 на автодорозі Н10 в с. Голинь по вул. 600-річчя Голиня з якої вбачається, що внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження (а.с.2).

- поясненням ОСОБА_2 , яка відібрана працівником поліції Ткачук Р.С. від 22.12.2020 року про те, що вона рухалася транспортним засобом Volkswagen Touran, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не побачила машину, оскільки її засліпило сонце. Після виконання маневру вона відчула сильний удар в передню частину свого автомобіля. При зіткненні транспортні засоби отримали пошкодження (а.с.3).

- поясненням ОСОБА_3 яка відібрана працівником поліції Ткачук Р.С. від 22.12.2020 року про те, що він керував рейсовим автобусом «Калуш-Голинь» д.н.з. НОМЕР_4 та рухаючись по головній дорозі по с. Голинь зіткнувся із автомобілем Volkswagen Touran, який виїжджав з другорядної дороги і не надав йому перевагу в русі (а.с.4).

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України визначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_1 діяла всупереч вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України, зазначені порушення вимог ПДР, перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з ДТП, характер та локалізація пошкоджень транспортних засобів, які мали місце, беззаперечно вказують на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення, її особу.

Обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.38,40-1,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. Отримувач – ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA738999980313151206000009614 , код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: