Постановление суда № 94416199, 25.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/18335/20Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017"

про вчинення дій зобов`язального характеру

Представники сторін:

від позивача: Ковальчук І.В. - витяг з ЄДРПОУ, Подольський В.Г. - витяг з ЄДРПОУ, Губар М.В. - витяг з ЄДРПОУ;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" про вчинення дій зобов`язального характеру, а саме: зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" виконати на користь Міністерства оборони України гарантійні зобов`язання відповідно до умов державного контракту від 12.12.2018 №509/4/18/8 та власними силами і за власний рахунок усунути виявлені дефекти продукції відповідно до ТУ У 25.4-41395288-001:2018 (А02AJ.C52.100000.00ТУ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

09.12.2020 до канцелярії суду позивач подав супровідний лист з доданим документом.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 30.11.2020, відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження в закритому судовому засіданні. Підготовче засідання у справі призначено на 25.01.2021. Зобов`язано позивача подати до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва державний контракт від 12.12.2018 №509/4/18/8, який містить відомості з обмеженим доступом інформації - гриф "таємно". Попереджено учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 виправлено описку в п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва № 910/18335/20 від 14.12.2020. Замість: «…державний контракт від 12.12.2018 №509/4/18/8…» вказати: «…державний контракт від 12.12.2018 №509/4/18/18…».

22.01.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про визнання причин неявки представника відповідача поважними та відкладення підготовчого засідання.

В судове засідання 25.01.2021 відповідач не з`явився, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Представники позивача повідомили суд про неможливість виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 з урахуванням ухвали суду від 15.01.2021 в частині подання оригіналу державного контракту від 12.12.2018 №509/4/18/18 до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва та не заперечували проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження у випадках, зокрема у випадках,коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, а також те, що неявка відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.02.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 37 .

2. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити відповідача, що відповідно до п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

4. Зобов`язати позивача (повторно) подати до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва належним чином засвідчену копію (належної якості) державного контракту від 12.12.2018 №509/4/18/18, який містить відомості з обмеженим доступом інформації - гриф "таємно" у строк до 29.01.2021.

5. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий