Постановление суда № 94408506, 26.01.2021, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2058/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

з участю: представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Волочиська міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, про усунення перешкод у користуванні майном, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького регіонального відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. чи відповідає належна ОСОБА_3 тимчасова споруда по АДРЕСА_1 (біля кінотеатру “Україна”) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо) ? Якщо не відповідає, то вказати, в чому полягають невідповідності ?

2. чи порушено право володіння/користування позивачів належним їм нерухомим майном по АДРЕСА_1 внаслідок спорудження ОСОБА_3 тимчасової споруди біля цього будинку? Якщо так, то вказати які саме встановлені порушення прав позивачів та можливі способи їх відновлення?

3. якими є фактичні розміри і площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , розташованої біля кінотеатру “Україна” ?

4. чи відповідають фактичні розміри і площа вказаної земельної ділянки правовстановлюючим документам, паспорту прив`язки та технічній документації до неї ?

5. чи є на вказаній земельній ділянці самовільні споруди?

5. чи тимчасова споруда, розташована на цій земельній ділянці, порушує межу відносно суміжних земельних ділянок згідно технічної документації, паспорту прив`язки ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного обов`язку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 провести оплату вартості експертних робіт.

Зобов`язати учасників справи не чинити перешкод експертові під час проведення судової експертизи та забезпечити безперешкодний доступ експерта до досліджуваних об`єктів, а також надати експерту усі необхідні для проведення експертизи документи.

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_3 надати суду для представлення судовому експерту необхідні для проведення експертизи документи (або завірені копії) щодо тимчасової споруди по АДРЕСА_1 (біля кінотеатру “Україна”), згідно вимог ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2020 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Хмельницькому регіональному відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направити копію ухвали та матеріали цивільної справи № 671/2058/19.

У разі неможливості провести експертизу у визначений законом строк, погодити виконання судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи понад три місяці.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: