Решение № 944050, 15.03.2007, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-148/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Рабенко Н.І.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позовній заяві просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 ОСОБА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що малолітній ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_3, яка відповідно до рішення Тетіївського районного суду від 27 грудня 2006 року усиновила хлопчика. Батько малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не підтримує ніяких стосунків зі своїм сином, не приймає участі у його вихованні, матеріальної допомоги не надає, подружжя проживає окремо, крім того відповідач звернувся із заявою до служби у справах неповнолітніх з проханням вирішити питання про позбавлення його батьківських прав відносно його сина.

В попередньому судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І. позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Третя особа ОСОБА_3 проти позову заперечень не має.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь в справі, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову уваляється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що малолітній ОСОБА_1 0АДРЕСА_2 проживає по АДРЕСА_1 з ОСОБА_3, яка відповідно до рішення Тетіївського районного суду від 27 грудня 2006 року усиновила хлопчика.

Батько неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2, працює машиністом у ВУВКГ „Тетіївводоканал", позитивно характеризується за місцем роботи, поряд з тим протягом останнього року відповідач не підтримує ні яких стосунків зі своїм сином, не приймає участі в його вихованні, матеріально не підтримує. Крім того, відповідач ОСОБА_2 звернувся із заявою до служби у справах неповнолітніх Тетіївської РДА з проханням вирішити питання про позбавлення його батьківських відносно свого сина ОСОБА_1.

Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх Тетіївської РДА громадянина ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 ОСОБА_1.

2

У відповідності до ст..164 СК України маги, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ст..88 ЦПК України з відповідача суд стягує судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15,60,130,88,208.209.212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 164 СК України,

суд-

ВИРШІИВ: Позовну заяву прокурора Тетіївського району Київської області задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 1974 року народження, жителя АДРЕСА_2 відносно його малолітньої сина ОСОБА_1 АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 1974 року народження, жителя АДРЕСА_2, користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи перерахувавши їх на р/р 35221009000497, код 26268119, МФО 821018, банк: УДК в Київській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: