Постановление суда № 9438619, 11.05.2010, Господарський суд Волинської області

Дата принятия
11.05.2010
Номер дела
02/91-38
Номер документа
9438619
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

                    

"11" травня 2010 р. Справа № 02/91-38 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" по справі №02/91-38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"

до Пнівненського сільського споживчого товариства

про стягнення 17 250,50 грн.

Встановила: Ухвалою господарського суду порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" до Пнівненського сільського споживчого товариства про стягнення 17 250,50 грн., розгляд справи призначено на 10.06.2010р. на 11:30 год.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" заявив клопотання за № 472 від 07.05.2010р про вжиття заходів забезпечення позову згідно статтями 66, 67 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладання арешту на все майно та грошові кошти Пнівненського сільського споживчого товариства в межах суми позову.

          Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Підставами вжиття заходів забезпечення позову є обґрунтоване припущення, що грошові кошти чи майно може зникнути, зменшитись у розмірах і що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно із ст.67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Водночас, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи.

Враховуючи вимоги вищезазначеної Постанови та те, що в клопотанні не обґрунтовано конкретне майно на яке слід накласти арешт, заявлене позивачем клопотання про вжиття заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню шляхом накладання арешту на грошові кошти відповідача в межах суми позову.

Керуючись ст.ст. 66 ,67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

у х в а л и в :

1.          Клопотання про забезпечення позову задоволити частково.

2.          Накласти арешт на грошові кошти в сумі 17250,50 грн., що знаходяться на банківських рахунках Пнівненського сільського споживчого товариства (44531, Волин6ська область, Камінь – Каширський район, с. Пнівне, код ЄДРПОУ 01743520):

-          №р/р 000000260053354 у ВОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 303569;

-          №р/р 000000026060591 у ВОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 303569;

-          №р/р 000000026043660 у ВОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 303569;

-          №р/р 26043659 у ВОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 303569;

-          №р/р 000000260404866 "Райффайзен банк Аваль", у місті Києві МФО 380805;

-          №р/р 000026007200373 "Райффайзен банк Аваль", у місті Києві МФО 380805;

-          №р/р 000257173011388 Ф ВОЛИНСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПР. ВАТ Ощадбанк м.Луцьк, МФО 303398;

-          №р/р 000260063011388 Ф ВОЛИНСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПР. ВАТ Ощадбанк м.Луцьк, МФО 303398;

-          №р/р 257173011388 Ф ВОЛИНСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПР. ВАТ Ощадбанк м.Луцьк, МФО 303398;

-          та інші наявні діючі відкриті рахунки Пнівненського сільського споживчого товариства в інших банківських установах.

Суддя                                                                                 С.В.Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 9438619 ?

Документ № 9438619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9438619 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9438619 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9438619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9438619, Господарський суд Волинської області

Судебное решение № 9438619, Господарський суд Волинської області было принято 11.05.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 9438619 относится к делу № 02/91-38

то решение относится к делу № 02/91-38. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9438609
Следующий документ : 9438636