Постановление суда № 94380450, 26.01.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

26 січня 2021 р. Справа № 120/314/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3008 Національної гвардії України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3008 Національної гвардії України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових матеріалів, які є необхідними для належного розгляду та вирішення даної справи, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення з ним повного розрахунку при звільненні з військової служби та зобов`язати відповідача провести повний розрахунок здійснивши виплату грошової компенсації за всі невикористані календарні дні додаткової відпустки з 2017 року по 2018 рік.

Досліджуючи матеріали справи, судом з`ясовано, що в додатках до позовної заяви відсутній витяг з наказу про виключення позивача із списків військової частини та всіх видів забезпечення, що виключає можливість встановити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Разом з тим, зі змісту листа відповідача №50/08/33-Р-3184 від 27.11.2020 року вбачається, що у військової частини 3008 відсутня можливість надати витяг з наказу про виключення позивача із списків військової частини та всіх видів забезпечення, оскільки наказ передано до Центрального архіву Національної гвардії України.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у цій адміністративній справі та постановлення законного і обґрунтованого рішення, суд доходить висновку, про необхідність витребування у Центрального архіву Національної гвардії України витягу з наказу про виключення позивача із списків Військової частини 3008 Національної гвардії України та всіх видів забезпечення.

Керуючись ст.ст. 9, 72,73, 80, 205, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Центрального архіву Національної гвардії України та зобов`язати надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали, належним чином засвідчений витяг з наказу про виключення ОСОБА_1 із списків Військової частини 3008 Національної гвардії України та всіх видів забезпечення.

Роз`яснити Центральному архіву Національної гвардії України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали направити Центральному архіву Національної гвардії України (вул.Є.Коновальця, 38, м.Київ, 01133) та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович