Постановление суда № 94374296, 22.01.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15126/20

Провадження № 4-с/521/21/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи – приватний виконавець Гамбаль Олександр Євгенович, Одеська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Експертне бюро «Айстра»» про визнання неправомірними дії приватного виконавця щодо визначення вартості майна боржника, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – приватний виконавець Гамбаль Олександр Євгенович, Одеська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Експертне бюро «Айстра»» про визнання неправомірними дії приватного виконавця щодо визначення вартості майна боржника. Скаржник в судове засідання не з`явився, проте надав до суду клопотання про залишення відповідної скарги без розгляду.

Інші учасники справи також в судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів та те, що скаржник відповідно до ст. 43 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст.352-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи – приватний виконавець Гамбаль Олександр Євгенович, Одеська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Експертне бюро «Айстра»» про визнання неправомірними дії приватного виконавця щодо визначення вартості майна боржника – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А.Мазун