Постановление суда № 94371949, 25.01.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2021 Справа №606/2051/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить: внести зміни до документації із землеустрою (проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ) в частині встановлення меж земельних ділянок, а саме, в частині встановлення координат поворотних точок меж земельних ділянок; привести документацію із землеустрою (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ) у відповідність до встановлених норм та до генплану забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; погодити (затвердити) внесені зміни у встановленому законом порядку; вчинити дії, передбачені законодавством, щодо внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру про земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 175 ЦПК України.

У вказаній ухвалі зазначено про необхідність усунення недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія даної ухвали судді отримана представником позивача адвокатом Свірським Тарасом Володимировичем 22 січня 2021 року.

Того ж дня, 22 січня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Свірський Т.В. подав до суду заяву про відкликання позову на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, суддя приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії слід повернути позивачу у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка