Постановление суда № 94365993, 25.01.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-с/760/6/21

Справа № 760/28037/20

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

25 січня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 а /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу виданого Солом`янським районним судом міста Києва 28.12.2020 у справі № 760/28037/20 за заявою приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» /далі - ПрАТ «КЕЗ «Транссигнал»/ (код ЄДРПОУ 00260652; адреса місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана заява в якій заявник просить постановити ухвалу, якою скасувати судовий наказ від 28.12.2020 № 2-н/760/806/20, виданий Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з нього на користь ПрАТ «КЕЗ «Транссигнал» заборгованості у розмірі 21 689,63 грн за проживання у гуртожитку (комунальні послуги, електроенергія, газопостачання, утримання гуртожитку та прибудинкової території) та 210,20 грн судового збору.

Матеріали справи свідчать, що вказана заява була направлена на адресу суду засобами поштового зв`язку 20.01.2021 (що підтверджується відтиском відділення зв`язку на поштовому конверті, в якому надійшла заява).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Відповідну заяву фактично передано судді по реєстру 21.01.2021.

Вивчивши матеріали заяви, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

При цьому згідно з ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.

В двох примірниках заяви про скасування наказу, які надійшли до суду, після переліку додатків наявний рядок наступного змісту: « « » січня 2021 року. _____ ОСОБА_1 », проте власне підпису навпроти прізвища заявника не міститься.

Отже, всупереч вимог ч. 4 ст. 170 ЦПК України у поданій заяві про скасування судового наказу підпис заявника (боржника) відсутній.

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 170, 259-261, 353-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Солом`янським районним судом міста Києва 28.12.2020 у справі №760/28037/20 за заявою приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 1 ст. 261 ЦПК України).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) /ч. 2 ст. 261 ЦПК України/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) або через відповідний суд (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя Л. Л. Зуєвич