Постановление суда № 94364076, 04.01.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/10843/20

н/п 2-во/953/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участі секретаря Андрющенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шпіньової Олени Михайлівни про виправлення технічної описки по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шпіньової Олени Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна,, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Шпіньова О.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки ухвалі суду, посилаючи на те. що в Ухвалі суду про забезпечення позову від 22.10.2020 р., в її резолютивній частині було допущено описку та невірно зазначено відомості про боржника та стягувача.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині ухвали суду, допущена технічна описка та дані боржника і стягувача були невірно вказані, що підлягає виправленню.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд може виправити допущену в ухвалі суду описку шляхом винесення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині Ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2020 р. допущену технічну описку, вказавши вірні дані, а саме:

боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б, ЕДРПОУ 36799749;

замість не вірних - «Дані стягувача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 . Дані боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б, ЕДРПОУ 36799749».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя –