Постановление суда № 94339237, 20.01.2021, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/159/18

Провадження № 2/943/75/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2021 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно з відомостями підрозділу УДМС України у Львівській області змінила прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Оскільки в матеріалах справи є клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, суду не буде можливості з`ясувати в судовому засіданні розбіжність в прізвищах відповідача та позичальника за кредитним договором.

Встановлена обставина унеможливлює визначення судом належного відповідача у даній справі.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Запропонувати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» в позовній заяві вказати вірно прізвище відповідача та надати розрахунок заборгованості на уточнене прізвище.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Г. О. Шендрікова