№ 9433848, 21.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 р.                                                                       справа № 2а-7774/10/0570

час прийняття постанови: 10.45 година

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Стойки В.В.

при секретарі                                                  Телешові В.О.

за участю:

представника відповідача                               Олександровій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську до відкритого акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську, звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод” про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач вказав, що управлінням Пенсійного фонду України в м.Краматорську були виплачені пенсії, призначені на пільгових умовах особам, що працювали у відповідача та були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 та що працювали у відповідача з шкідливими та важкими умовами праці за Списком №2 за січень-лютий 2010 у загальному розмірі 294722,42 грн. На момент розгляду справи зазначені витрати відповідачем не відшкодовані, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «а», «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за січень-лютий 2010 у загальному розмірі 294722,42 грн.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав суду письмове клопотання від 16.04.2010 року з проханням розглянути справу у відсутності представника у зв*язку з обмеженням фінансуванням коштів на відрядження.

Представник відповідача позовні вимоги визнала та зазначила, що у зв*язку зі скрутним матеріальним становищем у відповідача виникла заборгованість по сплаті витрат на виплату та доставку пенсій.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Вислухавши у судовому засіданні представника відповідача, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Позивачем наданий розрахунок заборгованості по фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «а» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” по відкритому акціонерному товариству “Старокраматорський машинобудівний завод”, за січень-лютий 2010 року, згідно з яким а сума боргу відповідача складає 186304,27 грн.

Позивачем наданий розрахунок заборгованості по фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б-3» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” по відкритому акціонерному товариству “Старокраматорський машинобудівний завод”, за січень-лютий 2010 року, згідно з яким а сума боргу відповідача складає 108418,15 грн.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону.          

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003 р. підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенчійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Мінінстрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (вклячаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з настурним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.

На підставі п.6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 Інструкції № 21-1, - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону (1058-15) застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з п.6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах пенсії в сумі 294 722,42 грн.                                                  

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську до відкритого акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод” про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 05763642) на користь управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську (р/р 256033012026 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 23346787) заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за сіень-лютий 2010 року за списком №1 у розмірі 186304,27 грн., за списком №2 у розмірі 108418, 15 грн., всього 294 722,42 грн.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Стойка В. В.