
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________
Справа № 299/237/21
22.01.2021 м.Виноградів
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., в порядку п.3 ч.1 ст.161, ст.167 ЦПК України, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з постачання природного газу в сумі 27 218, 46 гривень, оскільки останній за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював споживання природнього газу, а оплату за спожитий газ не зійснював, відповідно станом на 07.12.2020 року утворилася заборгованість: борг за спожитий газ в розмірі
27 218 гривень 46 копійок, 268 гривень 16 копійок- інфляційних витрат, 3 % річних в сумі 134 гривні 45 копійок та судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок.
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" (м.Ужгород вул. Погорелова,2, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 39582749), заборгованість по оплаті послуг з постачання природного газу в розмірі за спожитий газ в розмірі 27 218 гривень 46 копійок, 268 гривень 16 копійок- інфляційних витрат, 3 % річних в сумі 134 гривні 45 копійок та судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. Р. Трагнюк
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "_____ " ___ 20_____ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання _____
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____ " ___20____ року.
Суддя В. Р. Трагнюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________
_________________
_________________
Судебное решение № 94336521, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 22.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 299/237/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: