Постановление суда № 94332315, 11.01.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/510/20

Провадження № 2/698/74/21

УХВАЛА

11 січня 2021 р. смт. Катеринопіль

суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., за участю секретаря Триліс Я.О. розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 11 січня 2021 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача лужба у справах дітей Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, –

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року Катеринопільським районним судом Черкаської області було ухвалено рішення у справі 698/510/20 за позовом органу опіки та піклування Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача лужба у справах дітей Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Однак, при технічному виготовлені друкованого тексту резолютивної частини короткого тексту рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11 січня 2021 року допущено описку, а саме: не вірно зазначено реквізити для стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , судового збору та його розмір з урахуванням кількості задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки вказані помилки резолютивної частини короткого тексту рішення мають характер описки, їх необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені у резолютивній частині короткого тексту рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11 січня 2021 року описки, виклавши абзац четвертий та сьомий наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 37993783, рахунок № UA908999980313111256000026001 Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір за немайновими та майновими вимогами від сплати яких позивача звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1362 грн.».

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 37993783, рахунок № UA908999980313111256000026001 Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір за немайновими та майновими вимогами від сплати яких позивача звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1362 грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення, або отримання її копії до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий О.І. Баранов