Приговор № 9431407, 17.05.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата принятия
17.05.2010
Номер дела
1-145/10
Номер документа
9431407
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело №1-145/10 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

17 мая 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н.

с участием прокурора Ореховой Н.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, не женатого, не работающего, ранее судимого 06.11.1997 года Ватутинским районным судом г. Киева по ст. ст. 142 ч. 3, 141 ч. 2, 222 ч. 1 УК Украины (1960) к 11 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно по постановлению Ленинского райсуда г. Полтавы от 26.08.2005 года на неотбытый срок два года 7 месяцев и 8 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

ОСОБА_2 в декабре 2009 года, точная дата досудебным и судебным следствием не установлена, около 11 часов, находясь в лесу, расположенном в районе ул. Советской с. Натальино Красноградского района, на мусорной свалке нашел в полимерных мешках и полимерном пакете коноплю. Зная, что конопля является наркотическим средством, он, действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, забрал найденную коноплю, перенес ее в указанных мешках и пакете в пустующую квартиру по АДРЕСА_2, указанного населенного пункта, принадлежащую ОСОБА_3, с которой он сожительствует, где в тайне от нее и в ее отсутствии, спрятал коноплю для последующего хранения. 02 февраля 2010 года в 17 часов 45 минут, при проведении осмотра квартиры ОСОБА_3 по выше указанному адресу, работниками милиции были обнаружены и изъяты полимерные мешки, внутри которых находилось особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой 5743,0 грамма, а в пересчете на сухое вещество - 5013,158 грамма.

Подсудимый вину признал полностью и подтвердил в суде, что он в декабре 2009 года на мусорной свалке в лесу в районе ул. Советской с. Натальино Красноградского района нашел несколько мешков с коноплей, которые он перенес в квартиру своей сожительницы ОСОБА_3, с которой он проживает у своей матери в АДРЕСА_1, спрятал и хранил для личного употребления до 02.02.2010 года, когда указанные мешки с коноплей были обнаружены и изъяты работниками милиции .

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 3 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупных размерах без цели сбыта.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, а также то, что подсудимый имеет на иждивении малолетнего сына.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого согласно ст. 67 ч. 1 п. 1 УК Украины является рецидив преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 345,05 грн. подлежат взысканию с подсудимого, согласно имеющегося в материалах дела счета (л.д. 44).

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства - полимерные мешки, внутри которых находится каннабис, массой 5743,0 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 345 (триста сорок пять) гривен 05 копеек на р/с 31253272210727 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа - за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения..

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 9431407 ?

Документ № 9431407 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 9431407 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9431407 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9431407, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судебное решение № 9431407, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 17.05.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 9431407 относится к делу № 1-145/10

то решение относится к делу № 1-145/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9415063
Следующий документ : 9431414