Постановление суда № 94309304, 15.01.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2021 Справа №607/21964/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря судового засідання Бігун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» в інтересах якого діє адвокат Баранець Олена Андріївна про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Лановецької міської ради Парій Миколи Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія», за участю третьої особи на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Бонзер» про скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» в інтересах якого діє адвокат Баранець Олена Андріївна звернулося до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2019 року, зокрема: заборону ТОВ «Галицька фінансова компанія» чинити ОСОБА_1 перешкоди щодо користування квартирою АДРЕСА_1 ; заборону представникам ТОВ «Галицька фінансова компанія» примусово проникати у квартиру АДРЕСА_1 та передавати (надавати) право користування даною квартирою третім особам, у тому числі шляхом укладення договорів оренди з третіми особами; заборону відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради реєструвати місце проживання будь-яких осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

До відкриття провадження у справі представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2019 року та доданими до неї матеріалами.

Згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки відкликання заяви є правом заявника, а також враховуючи той факт, що заява про повернення надійшла до початку розгляду справи, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» в інтересах якого діє адвокат Баранець Олена Андріївна про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2019 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Лановецької міської ради Парій Миколи Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія», за участю третьої особи на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Бонзер» про скасування запису про державну реєстрацію права власності, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.163, 185, 260 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» в інтересах якого діє адвокат Баранець Олена Андріївна про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2019 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Лановецької міської ради Парій Миколи Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія», за участю третьої особи на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Бонзер» про скасування запису про державну реєстрацію права власності - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 січня 2021 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак