Постановление суда № 94308527, 20.01.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10682/20

Провадження №2-а/592/13/21

УХВАЛА

про зупинення провадження

20 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Хурсенко К.І.,

представника відповідача Боброва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Під час судового засідання представником відповідача Бобров В.В. заявлено усне клопотання про зупинення провадження в даній справі, оскільки у провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа № 592/9810/20 за позовом ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” (КНП СОР “СОКСП” ), треті особи: виконуючий обов`язки директора комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” Савченко Володимир Віталійович, Управління Держпраці у Сумській області про зміну формулювання причини звільнення з роботи.Тому ввважає, що необхідно зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.

Позивач та її представник не заперечують проти задоволення даного клопотання представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов такого висновку.

У відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Так встановлено, що в провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” (КНП СОР “СОКСП”), треті особи: виконуючий обов`язки директора комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” Савченко Володимир Віталійович, Управління Держпраці у Сумській області про зміну формулювання причини звільнення з роботи.

Враховуючи, що 12.01.2021 року по вищезазначеній справі ухвалено рішення, яке на сьогодні не набрало законної сили, у зв`язку з чим провадження підлягає зупиненню до набрання законної сили судового рішення у справі № 592/9810/20.

Керуючись ст.236 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Боброва В.В. – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 592/6205/20 за позовом ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” (КНП СОР “СОКСП”), треті особи: виконуючий обов`язки директора комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” Савченко Володимир Віталійович, Управління Держпраці у Сумській області про зміну формулювання причини звільнення з роботи, від якого залежить вирішення даної справи.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.Ю. Корольова