Решение № 9430794, 17.05.2010, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1006 / 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т.М

при секретарі Головенській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5914,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу за наданні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5914,52 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що в АДРЕСА_1 , знаходиться квартира № 20 , в якій мешкають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4. Послуги з водопостачання та водовідведення даної квартири здійснює КП ВУВКГ. Відповідачі зобов»язані своєчасно і в повному обсязі сплачувати вартість наданих їм послуг з водопостачання та водовідведення. Але відповідачі сплачували вартість наданих їм послуг не в повному обсязі і за період з лютого 2005 року по 01 березня 2010 року заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення становить 5914,52 грн.

В судове засідання представник позивача Проценко Я.Ю. не з»явилася , надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 мешкають за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 5 ). Згідно розрахунку заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з лютого 2005 року по 01 березня 2010 року становить 5914,52 грн. (а.с. 3,4 ).

У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду 12 квітня 2010 року та прохає не застосовувати строк позовної давності , але не надав суду доказів того , що він пропустив строк звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів за період з лютого 2005 року по 01 квітня 2007 року з поважних причин . За таких обставин суд вважає , що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у солідарному порядку за період з 01 квітня 2007 року по 01 березня 2010 року в розмірі 3525,95 грн. , тобто в межах строку позовної давності.

В задоволенні іншої частини вимог слід відмовити.

З відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 88 ЦК України, пропорційно сумі задоволених вимог , підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі по 8,82 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 4,47 грн. з кожного.

З комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства підлягає стягненню в доход держави 23,89 грн. судового збору та 12,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст.10, 57,60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ( р/р 26003000518 в КФ АБ «Експрес-банк» м. Конотоп, МФО 337212,код ЗКПО 03352716 ) 3525,95 грн. (три тисячі п»ятсот двадцять п»ять грн. 95 коп.) заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення .

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі по 8,82 грн. з кожного , а також по 4,47 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2-1006 /2010 в Конотопському міськрайонному суді.

Стягнути з комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь держави судовий збір в розмірі 23,89 грн. та 12,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2-1006 /2010 в Конотопському міськрайонному суді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя: