№ 94307519, 20.01.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10438/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ПП «КР Карго Транс Груп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 004496 від 07 грудня 2020 року, головним державним ревізором інспектором ГУ ДПС у Львівській області при проведенні позапланової виїзної перевірки ПП «КР Карго Транс Груп», ЄДРПОУ 41420460, що за адресою: м. Львів-Брюховичі, вул. Сонячна, 10, гр. ОСОБА_1 , будучи директором ПП «КР Карго Транс Груп», вчинив ведення податкового та бухгалтерського обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету за вересень 2020 року в сумі 33333,34 грн., чим порушено вимоги п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 VI із змінами та доповненнями, та встановлено завищення від`ємного значення з ПДВ у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету за вересень 2020 року в сумі 33333,34 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався для розгляду протоколу на 28.12.2020, 20.01.2021, однак до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки невідомі, а також від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 004496 від 07 грудня 2020 року (а. с. 1), витягом з акту від 07.12.2020 № 2368 /13-01-07-03/41420460 «Про результати документальної позапланової перевірки ПП «КР Карго Транс Груп» (41420460) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за вересень 2020 року від`ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету» (а. с. 2-5).

Вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив ведення податкового та бухгалтерського обліку з порушенням встановленого порядку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П. Т. Едер