Постановление суда № 94300738, 21.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18213/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2020 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України. При цьому, копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.10.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 462 КПК України, залишено без руху та наданням останньому строку для усунення недоліків.

Вказана ухвала направлена на адресу ОСОБА_1 , зазначену у його заяві та до суду, як невручена останньому не поверталась, а тому слід вважати, що ухвала вручена ОСОБА_1 .

Окрім того, враховуючи тривалий строк після винесення ухвали, в якій запропоновано ОСОБА_1 усунути вказані в ній недоліки, слід вважати, що станом на 21.01.2021 року останній у встановлений строк недоліки поданої заяви про перегляд постанови Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, за нововиявленими обставинами, не усунув.

Згідно зі ст. 429 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала заяву, вимог, передбачених ст. 462 КПК України, заява ухвалою головуючого судді залишається без руху і заявнику надається строк для виконання вимог ухвали протягом 15 днів з моменту отримання повідомлення. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то заява повертається заявнику.

Оскільки заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.10.2020 року не усунуто у визначений законном строк, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 із даданими до неїї матеріалами повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 429, 462- 464 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, за нововиявленими обставинами, з усіма даданими до неїї матеріалами - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смик С.І.