
Справа № 638/136/20
Провадження № 4-с/638/95/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши скаргу представника стягувача Кредитної спілки «Соколов» на постанову головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 21.12.2020 року за виконавчим провадженням № 63024608, заінтересована особа ОСОБА_1 , -
встановив:
Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою, в якій, зокрема, просить скасувати постанову головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чернецької В.В. від 21.12.2020 року за ВП № 63024608 при виконанні виконавчого листа по справі № 638/136/20, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова та стягнути з Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витрати на правову допомогу в розмірі 3400,00 грн.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.
Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 1 - 6 частини четвертої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження».
Крім того, ЦПК висуває окремі вимоги до змісту та форми письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема у відповідності до ч.2 ст.183 ЦПК письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вказаної норми заявником не надано до суду доказів надіслання скарги та доданих до неї документів боржнику ОСОБА_1 та головному державному виконавцю Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чернецькій В.В.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про повернення скарги без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Скаргу представника стягувача Кредитної спілки «Соколов» на постанову головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 21.12.2020 року за виконавчим провадженням № 63024608, заінтересована особа ОСОБА_1 – повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Д.В.Цвірюк
Судебное решение № 94289088, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 21.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 638/136/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: