Постановление суда № 94285299, 15.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18949/19-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання представника позивача про часткове скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року у справі № 757/18949/19-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРРОТ» БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, у тому числі на частку у розмірі 25 % у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївське» (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31890057, адреса: 09061, Київська обл., Сквирський район, село Руда, вул. Будівельна, будинок 16, номінальною вартістю 444133,75 грн.) та грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті ОСОБА_1 і знаходяться у неї чи в інших осіб; заборони органам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань (в т. ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям; акредитованим суб`єктам; державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно частки у розмірі 25% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївське», номінальною вартістю 444133,75 грн., яка належить ОСОБА_1 .

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року, залишеним без змін Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРРОТ» БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги № ФД/115 від 07 червня 2018 року та договором поворотної фінансової допомоги № ФД/219-17 від 19 грудня 2017 року у розмірі 22 772 564,77 грн. та судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили та до примусового виконання не було пред`явлено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що не створює процесуальних перешкод у формі неможливості розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, а тому суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, у тому числі на частку у розмірі 25 % у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївське» (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31890057, адреса: 09061, Київська обл., Сквирський район, село Руда, вул. Будівельна, будинок 16, номінальною вартістю 444133,75 грн.) та грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті ОСОБА_1 і знаходяться у неї чи в інших осіб; заборони органам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань (в т. ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям; акредитованим суб`єктам; державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно частки у розмірі 25% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївське», номінальною вартістю 444133,75 грн., яка належить ОСОБА_1 .

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року, залишеним без змін Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРРОТ» БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги № ФД/115 від 07 червня 2018 року та договором поворотної фінансової допомоги № ФД/219-17 від 19 грудня 2017 року у розмірі 22 772 564,77 грн. та судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили та до примусового виконання не було пред`явлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по примусовому виконанню рішення у вказаній справі видано не було.

Таким чином, в силу приписів ст. 158 ЦПК України клопотання є таким, що підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову частковому скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 264 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року у справі № 757/18949/19-ц, шляхом часткового скасування арешту, накладеного на частку у розмірі 25 % у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївське» (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31890057, адреса: 09061, Київська обл., Сквирський район, село Руда, вул. Будівельна, будинок 16, номінальною вартістю 444133,75 грн.) та в частині заборони органам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань (в т. ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям; акредитованим суб`єктам; державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно частки у розмірі 25% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївське», код ЄДРПОУ 31890057, адреса: 09061, Київська обл., Сквирський район, село Руда, вул. Будівельна, будинок 16, номінальною вартістю 444133,75 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець