Постановление суда № 94281077, 18.01.2021, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/29/21 Провадження №2/694/136/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

18.01.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», (ЄДРПОУ 14361575, вул. Пушкінська 42/4, м.Київ, 01024, р/р НОМЕР_1 , МФО 300614) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

05.01.2021 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.01.2021 року ухвалою судді було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Одночасно з позовною заявою представником АТ «Креді-Агріколь Банк» Т.О. Дивисенко було надано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з тим, суд ознайомившись з клопотанням встановив, що позивач не має правових підстав на отримання інформації щодо повного кола спадкоємців померлого позичальника ОСОБА_2 та успадкованого майна.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки останнім підтверджено істотність їх значення для розгляду справи та неможливість отримати вказані докази іншим шляхом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати із Звенигородської державної нотаріальної контори спадкову справу відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Звенигородської державної нотаріальної контори в строк до 18.02.2021 надати суду спадкову справу.

Попередити уповноважених посадових осіб Звенигородської державної нотаріальної контори, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи,які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун