Приговор № 942672, 28.02.2007, Тетіївський районний суд Київської області

№l-28/2007p

ВИРОК

Іменем України

28 лютого 2007 року, Тетіївський районний суд, Київської області у складі:

головуючого судді: Кравець О. А.

при секретарі: Ковальчук В. А.

з участю прокурора - Кандзюби О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні м .Тетіїв, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Клюки та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, розлученого, на утримані двоє неповнолітніх дітей 1990 та 1993 року народження, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше судимого в 18.03.2006 року Тетіївським районним судом по ст.. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі з приміненням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці грудня 2006 року в с. Клюки, Тетіївського району, Київської області гр. ОСОБА_1 . переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання бойових припасів, незаконно придбав - знайшов в пачці з - під сигарет 5 патронів до малокаліберної гвинтівки, які згідно висновку балістичної експертизи №126 від 16 січня 2007 року відносяться до категорії боєприпасів та являються гвинтівочними боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм і для виконання пострілів придатні, котрі переніс до власного будинку, де зберігав без передбаченого законом дозволу до 02.01.2007 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дані боєприпаси знайшов на березі і зберігав в своєму домогосподарстві.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудній ОСОБА_1 вину свою у вчинені злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників розгляду, вважає не доцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, постільки встановлені фактично обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи зібрані досудовим слідством докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч 1 КК України, так як він незаконно придбав - знайшов 5 патронів, котрі переніс до власного будинку, де зберігав без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

2

Як пом'якшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він вину свою визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, що від скоєного тяжких наслідків не наступило, що він має на утримані двоє неповнолітніх дітей і вагітну дружину.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не пов'язаних з ізоляцією від суспільства з звільненням його від покарання з випробуванням і іспитовим строком 3 роки., приєднавши до даної міри покарання частково не відбуте покарання по попередньому вироку суду .

Керуючись ст .323.ct.324 <http://323.ct.324> КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України до З (трьох ) років позбавлення волі.

Згідно ст.. 71 КК України по сукупності вироків приєднати до даної міри покарання частково не відбуту міру покарання у вигляді 1 року позбавлення волі по вироку Тетіївського районного суду від 18.03.2006 року, яким ОСОБА_1 було засуджено до 3 років позбавлення волі і остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим до 4 / чотирьох / років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробовуванням і іспитовим строком на З (три) роки.

Зобов'язати в силу ст. 76 КК України ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи по місцю проживання та повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу. ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1, з часу звернення вироку до виконання.

Речові докази: 5 патронів калібру 5,6 мм, 9 гільз та 1 патрон ,що зберігаються в сейфі вилученої зброї та боєприпасів Тетіївського РВ -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 141 / сто сорок одну / гр.. 23 коп. судових витрат за проведення балістичних експертизи вогнепальної зброї на користь : отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, рахунок № 35220100105021, банк УДК у Київській області, МВФ 821018, призначення платежу - за послуги НДЕКЦ, в т.ч. ПДВ.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя: