Постановление суда № 94258469, 18.01.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3036/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖОЙ ЕН ДЖОЙ” (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2; 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А, секція «Г», 2-й поверх)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “РІЕЛТ-КОМПЛЕКС” (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 110)

про визнання припиненим договору оренди нежитлового приміщення № 145-147-018 від 06.08.2019 р. з 17.05.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Лайтаренко О.В. (ордер № 1055144 від 18.01.2021 р.);

від відповідача: Танцюра О.І. (ордер КС № 764964 від 20.11.2020 р., свідоцтво адвоката КС № 8723/10 від 07.02.2020 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖОЙ ЕН ДЖОЙ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “РІЕЛТ-КОМПЛЕКС” про визнання припиненим договору оренди нежитлового приміщення № 145-147-018 від 06.08.2019 р. з 17.05.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2020 р. підготовче засідання було відкладено на 18.01.2021 р.

18.01.2021 р. у судовому засіданні представник позивача надав додаткові пояснення № 1801/1 від 18.01.2021 р. (вх. № 1105/21 від 18.01.2021 р.), в яких останній, зокрема, зазначає, що позивач попереджав відповідача про припинення договору оренди нежитлового приміщення № 145-147-018, у разі залишення без змін розміру орендної плати, ще з 26.12.2019 р. Проте відповіді від ТОВ “РІЕЛТ-КОМПЛЕКС” не надходило. Окрім того, ТОВ “ДЖОЙ ЕН ДЖОЙ” вважає, що у даному випадку відповідальність за невиконання зобов`язань за договором повинен нести орендодавець.

У судовому засіданні 18.01.2021 р. представник позивача підтримував позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача заявив про намір подати письмові пояснення щодо додаткових пояснень позивача від 18.01.2021 р. та щодо листування з керівником позивача з приводу звільнення приміщення та повернення ТМЦ.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 лютого 2021 р. о 15:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити представників учасників процесу про судове засідання під розписку.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна