Решение № 9425580, 17.05.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2567/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що він, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за водопостачання та водовідведення здійснюють не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01 лютого 2006 року по 01 березня 2010 року виникла заборгованість в розмірі 574,30 грн., яку і просив стягнути на його користь з відповідача, а також витрати, повязані з інформаційно-технічним розглядом справи.

Представник позивача Кучеренко О.В., що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надавши до суду квитанції по оплаті послуг з водопостачання. Від сплати судового збору просив звільнити.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі плату за послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно виписки з особового рахунку (а.с.4) відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період з 01.02.06 року до 01.03.10 року становить 574,30 грн.( а.с.5-7), але у судовому засідання відповідач надав до суду квитанції по сплаті заборгованості за надання послуг з водопостачання у розмірі 200 грн . Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за використані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 374,30 грн..

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн.

Враховуючи, важкий матеріальний стан відповідача, суд вважає можливим звільнити їх від оплати судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” на р\р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості за надання послуг за водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2006 року по 01.03.2010 року у розмірі 374,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 404,30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя : Ю.О. Пивоварова