Постановление суда № 94240589, 19.01.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
19.01.2021
Номер дела
235/189/21
Номер документа
94240589
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2/235/536/21

Справа № 235/189/21

У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул-8», треті особи: Міськрайонне управління у Покровському районі та м.Мирноград Головного управління Держгеокадастр у Донецькій області, Петрівська сільська рада про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул-8» в якому просять розірвати договір оренди земельної ділянки, зобов`язати ТОВ «Консул-8» повернути земельну ділянку.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні позиція викладена і в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»

Так, позивачами в заяві зазначено дві вимоги, а саме: розірвати договір оренди земельної ділянки, зобов`язати ТОВ «Конслу-8» повернути земельну ділянку, однак до позову долучено квитанції про сплату судового збору позивачами стосовно однієї вимоги в розмірі 908 грн.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, кожним позивачем має бути доплачений судовий збір в розмірі 908 грн., за такими реквізитами: розрахунковий рахунок UA218999980313121206000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, про що надати суду відповідні квитанції.

Окрім цього, позовна заява підписана лише представником позивача ОСОБА_2 – адвокатом Крайнім О.В., проте не підписана другим позивачем по справі – ОСОБА_1 .

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Також, представником позивача – адвокатом Крайнім О.В. надано клопотання про витребування у ГУ ДПС у Донецькій області інформації щодо майнового стану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 2016 по 2020 рік.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у ГУ ДПС у Донецькій області інформацію щодо майнового стану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 2016 по 2020 рік.

Керуючись ст.ст.84, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул-8», треті особи: Міськрайонне управління у Покровському районі та м.Мирноград Головного управління Держгеокадастр у Донецькій області, Петрівська сільська рада про розірвання договору оренди земельної ділянки, залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області інформацію щодо майнового стану ОСОБА_1 , 1958 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , 1950 року народження РНОКПП НОМЕР_2 про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 2016 по 2020 рік.

Встановити 5-денний строк Головному управлінню ДПС у Донецькій області з дня вручення копії даної ухвали для подання інформації та попередити, що у випадку ненадання витребуваної інформації судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, відповідно до ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94240589 ?

Документ № 94240589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94240589 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94240589 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 94240589, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 94240589, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 19.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 94240589 относится к делу № 235/189/21

то решение относится к делу № 235/189/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94240585
Следующий документ : 94240598