Решение № 942390, 14.02.2007, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
14.02.2007
Номер дела
2-280-2007
Номер документа
942390
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-280-2007

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта,76 інд.28000

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горбунова В.Г

при секретарі Полатайко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом Олександрійського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за електричну енергію,

Встановив:

що Олександрійський район електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго" звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1являється споживачем електричної енергії, яку поставляє ВАТ „Кіровоградобленерго".

Відповідач брав на себе зобов'язання своєчасно сплачувати вартість використаної електричної енергії.

Позивач електричну енергію поставляв, але відповідач взяті на себе зобов'язання . не виконав, а тому позивач і просить втягнути 274 грн. 93 коп.

Відповідач позов визнає. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами існують договірні відносини, згідно яких позивач поставляє електричну енергію, а відповідачка брала на себе зобов'язання своєчасно і в повному обсязі сплачувати вартість отриманої електричної енергії.

Позивач свої зобов'язання виконав, оскільки електричну енергію відповідачці поставляв.

Відповідач же взяті на себе зобов'язання безпідставно не виконав, оскільки електричною енергією користувалась, але вартість її не сплачував.

При таких обставинах суд вважає доказаним факт, що з вини відповідача виникла заборгованість за використану електричну енергію в сумі 274 грн.73 коп., яку суд вважає за необхідне стягувати з відповідача і підстав для зменшення суми позову не вбачає.

Керуючись ст. Ст. 655, 656, 691, 692, 714 ЦК України, ст. .ст. 3,10,209, 212-215 ЦПК України, суд -

2

Рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Олександрійського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго" (р\р 26035331331850 МФО 323301 в ПІБ м. Кіровограда код 23226362 ) 274 грн. 93 коп .заборгованості за електричну енергію та та повернення сплаченого державного мита в сумі 51 (п'ятдесят одної) грн. на р\р 26002331331850 МФО 323301 в ПІБ м. Кіровоград, код 23226362, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області код ЕДРПОУ 26241445 р\р 37317008000784 Банк УДК в Кіровоградській області МФО 823016.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду від 14.02.2007 року набрало чинності і підлягає виконанню.

Часті запитання

Який тип судового документу № 942390 ?

Документ № 942390 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 942390 ?

Дата ухвалення - 14.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 942390 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 942390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 942390, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 942390, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 14.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 942390 относится к делу № 2-280-2007

то решение относится к делу № 2-280-2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 942387
Следующий документ : 942391