
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" січня 2021 р. Справа № 480/9277/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління Держпраці у Сумській області про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за адміністративним позовом Управління Держпраці у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська науково-виробнича агрофірма "Мрія" про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління Держпраці у Сумській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська науково-виробнича агрофірма "Мрія" про застосування заходів реагування.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
16.01.2021 р. позивач подав до суду клопотання, відповідно до якого просить проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, а в разі відмови в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає за необхідне подане клопотання повернути позивачу без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 166, п. 4 ч. 1 ст. 167 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
Всупереч вимог ст. 167 КАС України подане клопотання не містить чіткого прохання заявника щодо виду провадження (загального позовного чи спрощеного з викликом учасників справи у судове засідання), за правилами якого має розглядатися справа.
Враховуючи викладене, подане клопотання є таким, що не відповідає вимогам до форми заяви з процесуальних питань, тому не може бути розглянуте по суті та підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 44, 166, 167, 241, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження повернути Управлінню Держпраці у Сумській області без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
Судебное решение № 94233293, Сумський окружний адміністративний суд было принято 18.01.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 480/9277/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: