Постановление суда № 9423006, 24.11.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "24" листопада 2009 р.                                                                      Справа №2/120

За позовом Прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецького держлісгоспу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Плюс"

про відшкодування вартості відпущеної лісопродукції - 187375,00 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - не з"явився

відповідача - Кесарева Г.І., довіреність від 16.11.2009

прокурор Балук О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецького держлісгоспу смт.Глибока (код 00710061) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Плюс" м.Чернівці (код 32722761) про відшкодування вартості відпущеної лісопродукції у сумі 187375,00 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2009 розгляд справи відкладено на 03.11.2009.

Проте, позивач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, що перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник відповідача заявив, що протягом вересня - жовтня 2009 року ТОВ "Техно Плюс" перерахував Чернівецькому держлісгоспу 233829,66 грн. Однак, позивач не зараховує дану суму як оплату за лісопродукцію.

Одночасно, представник відповідача звернувся з клопотанням про розгляд справи поза межами двомісячного строку для проведення звірки з позивачем. Прокурор дане клопотання підтимав.

Ухвалою суду від 03.11.09р. розгляд справи відкладено на 24.11.09р.

Одночасно даною ухвалою зобов’язано сторони провести звірку по розрахунках, оскільки, як заявлено представником відповідача у судовому засіданні, у рахунок заборговангості відпущені паливно-мастильні матеріали.

Однак, звірку не проведено і акт звірки позивачем у суд не подано, що унеможливлює розгляд справи по суті.

А тому, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, з урахуванням прав та обов’язків сторін, суд вважає за необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "15" грудня 2009 р.

2. Зобов’язати позивача повторно провести звірку по розрахунках, які проводились між сторонами після проведеної попередньої звірки, відповідно до акту від 22.09.09р. День, час та порядок проведення звірки керівникам та бухгалтерам позивача та відповідача узгодити по телефону.

Позивачу підписаний двома сторонами акт звірки подати у суд.

При цьому, позивач попереджується, що у випадку невиконання вимог суду, згідно даної ухвали, позов буде залишено без розгляду.

Одночасно сторони не позбавлені права укласти між собою мирову угоду.

3.Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою.

Суддя                                         І.В. Скрипничук