Постановление суда № 94228567, 19.01.2021, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/112/21

2-а/418/120/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" січня 2021 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК ВІПС (типА) ВПС «Мілове» ім.. В.Банних лейтенанта Коломійця Владислава Вікторовича (старшого прикордонних нарядів у пункті пропуску), Луганського прикордонного загону імені героя України полковника Є.Пікуса про скасування постанови № 138908 від 03.01.2021 р. про накладення адміністративного стягнення за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 року Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 138908 від 03.01.2021 року.

Розглянувши дану позовну заяву судом було встановлено, що вона не містить підпису Позивачки.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо вона не підписана особою, яка її подала.

Згідно ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви Позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника групи ІПК ВІПС (типА) ВПС «Мілове» ім.. В.Банних лейтенанта Коломійця Владислава Вікторовича (старшого прикордонних нарядів у пункті пропуску), Луганського прикордонного загону імені героя України полковника Є.Пікуса про скасування постанови № 138908 від 03.01.2021 р. про накладення адміністративного стягнення за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-2 КУпАП - повернути позивачу ОСОБА_1 разом з усіма доданими до нього документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О.Шовкун