Постановление суда № 94205256, 11.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60274/18-к

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката Онученка Д.С., який діє в інтересах ТОВ «Альфа-Емпоріо» (код ЄДРПОУ 41780478) про скасування арешту майна у КП № 42018000000001489, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Онученко Д.С., який діє в інтересах ТОВ «Альфа-Емпоріо» (код ЄДРПОУ 41780478) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт коштів-сум ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ) у ТОВ «Альфа-Емпоріо» (код ЄДРПОУ 41780478), а також просить скасувати заборону використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2018 року

Учасники провадження в засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя визнав за можливе розглядати справу у відсутність осіб, які не з`явилися на підставі ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки ГСУ ГПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001489 від 18.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 212,ч. 2 ст. 205 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2018 року накладено арешт на кошти ТОВ «Альфа-Емпоріо» (код ЄДРПОУ 41780478), які обліковуються у Київському ГРУ ПАТ «КБ «Приватбанк».

Так, відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

При цьому, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась зі скаргою не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання адвоката Онученка Д.С., відсутні.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката Онученка Д.С., який діє в інтересах ТОВ «Альфа-Емпоріо» (код ЄДРПОУ 41780478) про скасування арешту майна у КП № 42018000000001489, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий