Справа №2н-33/07/16
Київський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.02.2007 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.. розглянувши заяву Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
відповідно до ст. 115 КЗпП України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Харківська книжкова фабрика ім. М.В.Фрунзе", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Донецьк-Захаржевського, 6/8 ( р/р 260065627 у ВАТ „Мегабанк" м. Харкова, МФО 351629, код 02470170) на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - 1093 (одна тисяча дев'яносто три) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 51 (п'ятдесят одна) грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін,про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судебное решение № 941995, Київський районний суд м. Харкова было принято 28.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2н-33/07/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: