№ 9419749, 26.04.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-904/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          26 квітня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Падій В.В.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

за участю представника позивача           Гродзіцької В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття - представницький орган Прилуцький міськрайонний центр зайнятості до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Чернігівського інституту агропромислового виробництва УААН про стягнення страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2010 року Прилуцький міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття - представницький орган Прилуцький міськрайонний центр зайнятості до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Чернігівського інституту агропромислового виробництва УААН (далі – ДП "Дослідне господарство "Івківці") про стягнення заборгованості по страхових внесках в розмірі 14176,69 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття та зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески. Однак всупереч цього за відповідачем рахується недоїмка зі сплати страхових внесків. В добровільному порядку суму заборгованості не сплачено.

В судове засідання представник прокуратури не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, повідомлення було направлено на юридичну адресу відповідача та було отримано ним 08.04.2010 року, що підтверджується копією зворотнього повідомлення, наявного в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV передбачено, що зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ДП "Дослідне господарство "Івківці" (ідентифікаційний код ) зареєстроване в Прилуцькому міськрайонному центрі зайнятості як платник страхових внесків з грудня 2002 року та перереєстроване в березні 2005 року.

Відповідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі – Закон) перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань. Якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції, передбачені статтею 38 цього Закону.

Статтею 35 Закону передбачено обов’язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Відповідно до розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття поданих відповідачем до центру зайнятості, недоїмка зі сплати страхових внесків складає 68143,36 грн., пеня - 15035,25 грн., на загальну суму 83196,61 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, постановами Господарського суду Чернігівської області за період з 2004 року по січень 2010 року з відповідача була стягнута заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 69019,92 грн.

Отже, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з ДП "Дослідне господарство "Івківці" становить 14176,69 грн. за період з 01.04.2008 року по 30.09.2009 року та в добровільному порядку сплачена не була.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Згідно ст. 39 Закону спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття - представницький орган Прилуцький міськрайонний центр зайнятості до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Чернігівського інституту агропромислового виробництва УААН підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими та законними, а заборгованість зі сплати страхових внесків стягненню на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведення судових експертиз, судові витрати(судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги прокурора Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття - представницький орган Прилуцький міськрайонний центр зайнятості до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Чернігівського інституту агропромислового виробництва УААН - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Чернігівського інституту агропромислового виробництва УААН на користь Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття - представницький орган Прилуцький міськрайонний центр зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 14176 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 69 коп. на р/р 37176971900006, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 14241641.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата виготовлення та підписання постанови в повному обсязі – 29 квітня 2010 р.

<Поле для вводу тексту >

Суддя                                                                                           Падій В.В.