
Справа № 575/4/21
Провадження № 2-н/575/8/21
Великописарівський районний суд
Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 січня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В-Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 боргу в сумі 19 815 гривень 34 копійок,
Відповідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509,526,610,625,714 ЦК України, ст.ст. 160,161,167,168,172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго», місцезнаходження: м. Охтирка, вул. Снайпера, 84 Сумської області, код ЄДРПОУ 37785014 (на поточний рахунок Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 37785014, ІПН 232935118190, код філії 6), боргу в сумі 19 815 гривень 34 копійок.
2. Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго», місцезнаходження: м. Охтирка, вул. Снайпера, 84 Сумської області, код ЄДРПОУ 37785014 (на поточний рахунок Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 37785014, ІПН 232935118190, код філії 6), в рахунок повернення сплаченого судового збору 210 гривень 20 копійок.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право подати заяву про його скасування в порядку та строки, передбачені ст.170 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві протягом строку та в порядку, передбаченому ч.2 ст.170 ЦПК України.
Суддя А.І.Савєльєва
Судовий наказ набрав чинності «_____»____ 202__ року
Судовий наказ видано стягувачеві «_____» ____202__ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «_____» ____202__ року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________
Судебное решение № 94188736, Великописарівський районний суд Сумської області было принято 16.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 575/4/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: