Постановление суда № 94181515, 14.01.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4373/20

2/214/598/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Прасолова В.М.

при секретарі – Шевченко Ю.С.

за участю представника позивачки – Новака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягаю виконанню, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання позивачки, в якому вона просить витребувати від приватного нотаріусаБроварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 13.03.2020 року реєстр № 3597 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», ЄДРПОУ: 39508708 заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування клопотання зазначив наступне. З метою доведення суду неправомірності вчинення виконавчого напису, враховуючи, що особисто отримати копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису вона не може, оскільки нотаріус знаходиться дуже далеко і через самий виконавчий напис не має достатньо коштів для особистої поїздки у м. Київ, а також зважаючи на запроваджений в Україні карантин(відсутність міжміського сполучення пасажирським транспортом), вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса документи, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис.

У судовому засіданні представник позивачки клопотання підтримав.

Інші учасники до суду не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84ЦПК України, у разі, неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно отримати матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, позивачка самостійно отримати ці відомості не має можливості.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича:

-завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 13.03.2020 року реєстр № 3597 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», ЄДРПОУ: 39508708 заборгованості по кредитному договору.

Докази належить надати суду в строк до 17 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Прасолов