Решение № 9417418, 17.02.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-592-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Пархоменко Я.О.

з участю представника позивача Решеткіна Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору, в судовому засіданні представник позивача пояснив, що 9 жовтня 2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 11217187000 про надання кредиту в розмірі 13205 доларів 94 центи США з 09.10.2007 р. і терміном погашення до 09.10.2014р. включно. Свої зобовязання відповідач по кредитному договору не виконує. Основна сума боргу складає на 08.09.2009 р. 15332, 42 (пятнадцять тисяч триста тридцять два) долари США 42 центи, що за курсом НБУ становить 122582 грн. 86 коп. (сто двадцять дві тисячі пятсот вісімдесят дві) гривні 86 копійок. Також просив стягнути судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

09 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 11217187000 про надання кредиту в розмірі 15332, 42 доларів США. з 09.10.2007р. і терміном погашення до 09.10.2014р. включно на споживчі цілі.

Відповідач порушив умови договору та не повернув своєчасно наданий кредит, припинив виплачувати кредит.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України банк зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Судом встановлено, що станом на 08.09.2009 р. основна сума боргу становить15332, 42 доларів США що за курсом НБУ становить 122582 грн. 86 коп.

Згідно п 4. ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з п. 4.1 кредитного договору, у випадку порушення зобовязання відповідачем в частині не сплати чергового платежу у встановлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено кредитним договором на суму прострочених процентів позивач має право, починаючи з 32 календарного дня з дати виникнення прострочених процентів нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі в розмірі 1225 грн. 83коп. сплачений судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, ч.2 ст.554, ст. 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.2 ст. 625, ч.1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» (р/р 290920000001400) в АКБІ «Укрсиббанк» м. Харків МФО 351005, код 09807750) суму боргу в розмірі 15332,42 (пятнадцять тисяч триста тридцять два долари США 42 цента) що по курсу НБУ становить 122582 грн. 86 коп. (сто двадцять дві тисячі пятсот вісімдесят дві гривні 86 коп.), а також судові витрати по справі в розмірі 1225 грн. 83 коп.(одна тисяча двісті двадцять пять гривень 83 коп.) судовий збір 120 (сто двадцять гривень) за інформаційно-технічне забезпечення.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: