Постановление суда № 94156917, 15.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27175/20

Провадження 2/127/4630/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю представника позивача – адвоката Верещака В.М.,

представника відповідача Зеленіна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В ході підготовчого судового засідання представник позивача – адвокат Верещак В.М. заявив клопотання про витребування від Приватного акціонерного товариства«Національна енергетична компанія «Укренерго» письмових дказів, а саме Порядок проведення службових розслідувань в ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Представник відповідача Зеленін В.Б. не заперечував щодо витребування вказаних доказів.

Крім того, на розсуд учасників процесу судом поставлено питання про витребування від ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» належним чином завірені копії правовстановлюючих документів відповідача: Статуту ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», наказу Міністерства фінансів України №321 від 29.07.2019 року, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Приватного акціонерного товариства«Національна енергетична компанія «Укренерго», Положенняпро Відокремлений структурний підрозділ Південно-західної електроенергетичної системи «Національна енергетична компанія «Укренерго», а також копії наказів щодо ОСОБА_2 №503/2 від 04.10.2016 року, №541-К від 24.07.2018 року, №321 від 29.07.2019 року.

Від представників сторін будь-яких заперечень не надійшло.

Враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від ПрАТ Національна енергетична компанія «Укренерго» вище вказані докази.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» належним чином завірені копії документів та зобов`язати надіслати дані документи на адресу суду:

- Статут ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

- наказ Міністерства фінансів України №321 від 29.07.2019 року,

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Приватного акціонерного товариства«Національна енергетична компанія «Укренерго»,

- Положенняпро Відокремлений структурний підрозділ Південно-західної електроенергетичної системи «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

- Порядок проведення службових розслідувань в ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

- копії наказів щодо ОСОБА_2 №503/2 від 04.10.2016 року, №541-К від 24.07.2018 року, №321 від 29.07.2019 року.

Дані докази надати суду до 12.02.2021 року.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: