Постановление суда № 94147571, 14.01.2021, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/21/21

Провадження№ 2/747/33/21

У Х В А Л А

іменем України

14.01.2021 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою до відповідача.

Ухвалою від 13 січня 2021 року дану позовну заяву залишено без руху у відповідності до ст. 185 ЦПК України, поскільки заява не відповідала вимогам процесуального законодавства, та надано позивачу строк не пізніше семи днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви. 13 січня 2021 року засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача, суддя приходить до наступного висновку.

Положенням п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла ухвала про відкликання позовної заяви. Таким чином, заява представника позивача про повернення позовної заяви підлягає до задоволення, оскільки позивач скористався своїм правом, передбаченим ЦПК України, при цьому порушення прав інших осіб не встановлено, крім того, позивач не позбавлений права повторного звернення до суду згідно положень ч.7 ст. 185 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання щодо повернення сплаченого судового збору, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви. При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102 грн відповідно до платіжного доручення від 06.11.2020 року. Поскільки заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повертається за ухвалою суду, тому наявні підстави для повернення позивачу сплаченої суми судового збору в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Талалаївському районі Чернігівської області повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 49, рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового 2102 (дві тисячі сто дві) грн згідно платіжного доручення № PROM6B77ХU від 06.11.2020.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня винесення. Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко