Решение № 9414442, 17.05.2010, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1007 / 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т.М

при секретарі Головенській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1259,82 грн. -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення боргу за наданні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1259,82 грн., мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1 , знаходиться квартира № 4 , у якій мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Послуги з водопостачання та водовідведення даної квартири здійснює КП ВУВКГ. Відповідачі зобов»язані своєчасно і в повному обсязі сплачувати вартість наданих їм послуг з водопостачання та водовідведення.

29 січня 2009 року ОСОБА_1 уклала договір про реструктуризацію заборгованості з Конотопським ВУВКГ. Але відповідачі не сплачували вартість наданих їм послуг, не сплачували і заборгованість згідно договору про реструктуризацію заборгованості і станом на 1.03.2010 року заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення становить1259,82 грн.

За таких обставин прохає розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення від 29 січня 2009 року , укладений між ОСОБА_1 та Конотопським ВУВКГ та стягнути з відповідачів в солідарному порядку 1259,82 грн. і в доход держави судові витрати.

В судове засідання представник позивача Проценко Я.Ю. не з»явилася , надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 3 ). Згідно розрахунку заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01 березня 2010 року становить 1259,82 грн. (а.с. 2 ), заборгованість відповідачами до цього часу добровільно не сплачена і підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідачі не виконують умови договору про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення від 29 січня 2009 року , укладеного між ОСОБА_1 та Конотопським ВУВКГ, а тому вказаний договір слід розірвати.

З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожної та на користь держави судовий збір в розмірі по 25,50 грн. з кожної.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст.10, 57,60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення від 29 січня 2009 року , укладений між ОСОБА_1 та Конотопським ВУВКГ.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ( р/р 26003000518 в КФ АБ «Експрес-банк» м. Конотоп, МФО 337212,код ЗКПО 03352716 ) 1259,82 грн. (одна тисяча двісті п»ятдесят дев»ять грн. 82 коп.) заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 25,50 грн. з кожної , а також по 15 грн. з кожної витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2-1007 /2010 в Конотопському міськрайонному суді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя