Постановление суда № 94099785, 12.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Київ № 826/18663/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву про заміну сторони у справі за позовом

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Державнго підприємства "Укрконверсбуд" простягнення заборгованості в розмірі 8765,13 грн.суд прийняв до уваги таке:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві за підписом в.о. Задерейко І.С. в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №826/18663/15.

Питання про заміну сторони у виконавчому провадженні регулюється статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень вказаної статті у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з наданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, в.о. ГУ ПФУ в м. Києві є Задерейко І.С .. Суд зауважує, що витяг сформований станом на 25.03.2020. Крім того, на підтвердження повноважень Задерейко І.С. надано копію наказу про покладення обов`язку начальника ГУ ПФУ в м. Києві Задерейко І.С. №302-о від 24.03.2020.

Перевіркою відомостей ЄДР (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result) начальником Головного управління ПФУ в м. Києві значиться з 20.08.2020 Дзядевич Лариса Вікторівна. Відповідно, зважаючи на вказане, суд не приймає в якості доказу підтвердження повноважень Задерейко І.С., як в.о. начальника управління наданий до заяви витяг сформований станом на 25.03.2020, а також копію наказу (засвідченого з порушенням вимог ДСТУ), оскільки на момент надходження до суду 05.01.2021 р. (або на момент їх підписання 29.12.2020 не підтверджують повноважень Задерейко І.С. здійснювати юридично значимі дії від імені Головного управління ПФУ в м. Києві.

Згідно з частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона подана особою за відсутності повноважень, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявнику без розгляду, оскільки дана заява подана/підписана особою, яка не має на те повноважень.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника ГУ ПФУ в м. Києві Задерейко І.С. про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Шостого апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд м.Києва відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Арсірій Р.О.