№ 9409177, 14.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 3-1272-2010

П О С Т А Н О В А

14 квітня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ Донецької області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: керівником ТОВ «СКК» Укрресурси», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 24.03.2010 року об 11 годині 00 хвилин в Словянській ОДПІ ТОВ «СКК» Укрресурси», код ЄДРПОУ 25099229, юридична адреса: вул. Сільзаводська,11 м. Словянськ Донецька область, було встановлено: несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку з реклами за ІV квартал 2009 р., законодавством встановлений термін надання платіжного доручення до 19.02.2010 року, фактично надано до банку 25.02.2010 року.

Такими діями було порушено ст. 15, 18 ДКМУ № 56-93 від 20.05.1993 року «Про місцеві податки та збори», п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (із мінами та доповненнями).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

Ш Актом перевірки № 1890/15-3\25099229 від 24.03.2010 року та Протоколом № 16\15-314-4 від 24.03.2010 року про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Таким чином вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності - штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності з _______

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду підпис І.Д. Дубановська

Копія вірна

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.Д. Дубановська