Постановление суда № 94078033, 07.12.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23107/17

Провадження № 1-кп/761/418/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року

Шевченківський районний суд м.Києва

у складі: головуючого судді Хардіної О.П.,

за участю: секретаря судового засідання Войновського О.І., прокурора - Лейтара О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017100100007339 від 17.06.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор Лейтар О.С. звернувся з клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений переховується від суду, його місцезнаходження невідоме.

Вивчивши думку сторін, матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що всудові засідання 26.05.2020 року, 27.07.2020 року, 15.09.2020 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився.

При цьому ухвалами суду від 26.05.2020 року, 15.09.2020 року Шевченківському УП ГУНП в м.Києві доручено забезпечити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 . Ухвала про привід обвинуваченого не виконана, явка ОСОБА_2 в судове засідання не забезпечена.

Відповідно до ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 188 КПК України суд, у разі невиконання ухвали про привід обвинуваченого, а також на підставі клопотання прокурора наділений надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи, що у відповідності до положень ч.3 ст.315 КПК України від прокурора до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_2 , суд вважає за можливе з огляду на наявність даних, що обвинувачений ОСОБА_2 , переховується від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу.

У відповідності до вимог п.1 ч.7 ст. 42 КПК України ОСОБА_2 як обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений час - заздалегідь повідомити про це суд, проте передбачені КПК України обов`язки обвинувачений ОСОБА_2 не виконує, його місце проживання, перебування невідоме, на судові виклики до суду для розгляду справи не прибуває, тобто ухиляється від суду, що дає підстави для зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України.

Керуючись ст. 187, 190, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 для приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата втрати законної сили ухвали суду - 07 червня 2021 року.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження №12017100100007339 від 17.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 Лейтару О.С. (м.Київ. вул.С.Стрільців, 89, тел.: НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя