Решение № 94073, 08.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.08.06 р. Справа № 26/153

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Слов'янськ)

до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Слов'янськ)

про стягнення єдиного податку у сумі 901грн. 45коп.

за участю

прокурора

представників сторін

від позивача - Тернинко С.М. за дов. від 27.04.06р. №21004/10/10-013, Лубенська О.В. за дов. від 07.08.06р. №36981/10/17012-1

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція (м. Слов'янськ), далі за текстом “ДПІ”, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Слов'янськ) про стягнення у доход міського бюджету (на рахунок №34211379600075, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 24165094, код платежу 16050200) шляхом звернення стягнення на активи платника податкового боргу з єдиного податку у сумі 901грн. 45коп.

Відповідач, відзив на позов не представив, представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, у відповідності зі ст. 75 ГПК України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови міської ради народних депутатів м. Слов'янська від 08.06.98р. №НОМЕР_1 ОСОБА_1 була зареєстрована у якості суб'єкту підприємницької діяльності.

Як зазначається в довідці Слов'янського МВ УМВС України в Донецькій області від 01.07.06р. №НОМЕР_5 був обмінений паспорт відповідача у зв'язку зі зміною прізвища з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, поданої відповідачем до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції (вхід. №НОМЕР_2), відповідач з 01.04.04р. був платником єдиного податку; вид діяльності - виробництво виробів з кераміки; місце здійснення діяльності - м. Слов'янськ.

Відповідно до рішення Слов'янської міської ради від 27.12.03р. №НОМЕР_3 „Про ставки єдиного податку” ставка єдиного податку для відповідача складала 150грн. на місяць.

Згідно з п.2 Указу Президента України № 727/98 від 03.07.98р. “Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції від 28.06.99р., суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по єдиному податку станом на 31.12.04р., довідки про заборгованість перед бюджетом на 23.05.06р., акту звірення розрахунків з бюджетом станом на 29.06.06р. відповідачем не сплачений єдиний податок частково за червень 2004р. та повністю за липень - листопад 2004р. у загальній сумі 901грн. 45коп., що підтверджується даними облікової картки платника станом на 29.06.06р.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

У відповідності з п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Слов'янськ) до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Слов'янськ) про стягнення у доход міського бюджету шляхом звернення стягнення на активи платника податкового боргу з єдиного податку у сумі 901грн. 45коп., підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись Указом Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва”, Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути шляхом звернення стягнення на активи Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 1963 року народження (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_4) у доход міського бюджету (на рахунок №34211379600075, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 24165094, код платежу 16050200) податкову заборгованість з єдиного податку у сумі 901грн. 45коп.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 1963 року народження (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_4) у доход Державного бюджету України держмито в сумі 102грн.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 1963 року народження (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_4) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (пр. Перемоги, 44, м. Київ, 03057, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати накази в установленому порядку.

Суддя Наумова К.Г.