Решение № 94071537, 11.01.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17239/20

Провадження № 2/161/187/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Черняка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства №7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надавав житлово-комунальні послуги з утримання та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Станом на жовтень 2020 року, за відповідачем, як володільцем (наймачем) квартири АДРЕСА_2 у зазначеному будинку рахується заборгованості за вищенаведені послуги у розмірі 3 888,84 грн.

З наведених мотивів та підстав, з посиланням на приписи ст.625 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі – 3 888,84 грн., інфляційні втрати у розмірі 320,67 грн. та три відсотки річних у розмірі 272,64 грн.

У письмовому відзиві відповідач позов не визнала та зазначила, що вона дійсно проживає у службовому житлі, а саме у блоці №89 гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , який знаходиться на балансі Луцької міської поліклініки для дорослих №1. Вважає, що позивач звернувся до неналежного відповідача, адже вона не є власником житла.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач надавав житлово-комунальні послуги з утримання та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Станом на жовтень 2020 року, за відповідачем, як володільцем (наймачем) квартири АДРЕСА_2 у зазначеному будинку рахується заборгованості за вищенаведені послуги у розмірі 3 888,84 грн.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Оскільки відповідач не оплачує надані їй житлово-комунальні послуги, наведену позивачем суму заборгованості станом на жовтень 2020 року у розмірі 3 888,84 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

При цьому суд відхиляє доводи відповідача про те, що вона не є власником спірного нерухомого майна, адже частиною першою статті 68 ЖК УРСР передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідач самостійно підтверджує, що вона дійсно проживає у квартирі (блоці) АДРЕСА_3 , яка наразі має статус службового житла, а згідно відомостей з реєстру Луцької міської територіальної громади, вона зареєстрована за цією адресою з 07 серпня 1996 року, тобто вона є наймачем в розумінні ЖК УРСР та зобов`язана сплачувати комунальні послуги.

Крім того, частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на те, що відповідач прострочив грошове зобов`язання, з нього слід також стягнути інфляційні втрати, а також три проценти річних від прострочених суми.

З наведених мотивів, суд задовольняє позов у повному обсязі.

На підставі положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судовий збір, який був сплачений при зверненні до суду у розмірі 2 102,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства №7 заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3 888,84 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень вісімдесят чотири копійки), інфляційні збитки в розмірі 320,67 грн. (триста двадцять гривень шістдесят сім копійок) та три проценти річних у розмірі 272,64 грн. (двісті сімдесят дві гривні шістдесят чотири копійки).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства №7 судові витрати у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є Житлово-комунальне підприємство №7, м. Луцьк, вул. Січова, 20А, код ЄДРПОУ 30473489.

Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне судове рішення складено та підписано 11 січня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк