
Справа № 156/742/20
Провадження № 2/156/40/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,
за участю: секретаря Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іваничівського районного суду цивільну справу № 156/742/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на виробництві,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на виробництві.
В судове засідання позивач не з`явився, однак до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення цивільного позову без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, просить розгляд справи проводити у його відсутність.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Враховуючи клопотання позивача, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залишення вказаного позову без розгляду підставне та підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на виробництві - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя М.О. Федечко
Судебное решение № 94071394, Іваничівський районний суд Волинської області было принято 12.01.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 156/742/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: