Постановление суда № 94065218, 12.01.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Чернігів справа № 927/1094/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНФІЛД» 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 (office@binfield.com.ua) 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, корпус «С», офіс 25 (адреса для листування (адреса представника - адвоката Кошика Миколи Йосифовича)) (advocate@koshyk.law)До Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» 15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24 25009, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 100 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (адреса представника - адвоката Боєвої Олени Вікторівни)про стягнення 440 723 грн. 40 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача: Кошик М.Й. - адвокат (ордер серії АА № 1061650 від 13.11.2020р.)

від відповідача: Боєва О.В. - адвокат (ордер серії ВА № 1009576 від 11.12.2020р.)

В підготовчому засіданні 12.01.2021р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНФІЛД» до Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» про стягнення 355 867,36 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № Б20/03-25-01 від 25.03.2020р., 1 783,54 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 4 684,47 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 59 650,15 грн. штрафу та 18 737,88 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2020р.:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 22 грудня 2020 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

14 грудня 2020 року, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 11.11.2020р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 11.12.2020р. на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач не заперечує проти факту існування заборгованості по оплаті отриманого ним товару. Однак при цьому, не погоджується із заявленою до стягнення сумою основного боргу, яка за його підрахунком на дату звернення позивача з даним позовом до суду становить 338 568,28 грн.

Також, відповідач не погоджується із заявленим до стягнення розміром трьох процентів річних з простроченої суми та пені; за підрахунком відповідача сума трьох процентів річних з простроченої суми становить 4 409,61 грн., сума пені - 18 637,52 грн.

Проти визначеного позивачем розміру інфляційних нарахувань відповідач не заперечує.

Подаючи відзив на позовну заяву, відповідач одночасно просить зменшити розмір інфляційних нарахувань, трьох процентів річних з простроченої суми та пені до 90 відсотків.

В обгрунтування даного клопотання відповідач посилається на скрутне фінансове становище, в якому на даний час перебуває господарство; таке становище є наслідком неврожаю в 2019 - 2020 р.р., що в свою чергу, не дало можливості своєчасно розрахуватись з кредиторами (борги 2019 року перейшли у 2020 рік, а з квітня 2020 року господарська діяльність відповідача повністю заблокована); значно погіршилась ситуація після оголошення на всій території України карантину та встановлення відповідних обмежень у зв`язку з цим.

Проте, не дивлячись на ситуацію, що склалась, відповідач має намір повністю та добровільно погасити існуючу заборгованість, однак на сьогоднішній день наявних на банківських рахунках грошових коштів недостатньо для проведення повного розрахунку з позивачем.

21 грудня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 21.12.2020р. на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач не погоджується з думкою відповідача та вважає правомірним розмір заявлених до стягнення сум; крім того, позивач категорично заперечує проти клопотання відповідача про зменшення розміру інфляційних нарахувань, трьох процентів річних з простроченої суми та пені до 90 відсотків та вважає, що заявляючи таке клопотання господарство має банальне бажання уникнути відповідальності за неналежне виконання взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого товару; додатково позивач зазначив, що, посилаючись на скрутне фінансове становище, відповідачем не подано жодних доказів на підтвердження даного факту.

22 грудня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12 січня 2021 року; одночасно встановлено процесуальний строк для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

04 січня 2021 року, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подані заперечення від 30.12.2020р., зі змісту яких вбачається, що господарство не погоджується з доводами позивача та підтримує свою позицію, викладену у відзиві на позовну заяву.

За заявами сторін, задоволеними ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 05.01.2021р., призначене на 12.01.2021р. судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 - 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21 січня 2021 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНФІЛД» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.01.2021р.

Дата набрання ухвалою законної сили - 12.01.2021р.

Суддя А.С.Сидоренко