Постановление суда № 94053937, 11.01.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/7289/20

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

11 січня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні суду від 30 жовтня 2020 року по справі № 426/7289/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулися до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30 жовтня 2020 року по справі № 426/7289/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2020 року було задоволено позовні вимоги по цивільній справі позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості(а.с. 89-93).

У відповідності до довідки, наданої 23.02.2006 року Державною фіскальною службою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 значиться як « НОМЕР_1 »(а.с. 18).

В абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення судом помилково зазначено ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Отже, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Сватівського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки вони не впливають на суть рішення та є очевидними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні суду від 30 жовтня 2020 року по справі № 426/7289/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити.

Виправити описки, допущені в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2020 року у цивільній справі № 426/7289/20 за позовною Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С. Река