Постановление суда № 94053607, 05.01.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-4655/11

Провадження № 6/333/283/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

05 січня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Запоріжжя, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження, заявлену по цивільній справі №2-4655/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка обґрунтована наступним.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2012 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю.

25 вересня 2020 р. між ПАТ ФІДОБАНК» (ЄДРПОУ 14351016), яке є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк», та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», (код ЄДРПОУ 43285992) було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № GL3N218881 (далі - «Договір»), згідно з умовами договору останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №014/2180/3/13496 від 11.04.2008 року та усіма забезпечувальними договорами.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - ПАТ «ФІДОБАНК», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», на ТОВ «Спектрум Ессетс», дану заяву просить розглянути за відсутності представника заявника.

У судове засідання представник заявника, інші заінтересовані особи, не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2012 року по даній цивільній справі задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк`суму заборгованості за Кредитним договором №№014/2180/3/13496 від 11.04.2008 року, а саме: заборгованість по основній сумі кредиту –47 993,95 доларів США (в гривневому еквіваленті –382 809,34 грн.), заборгованість за відсотками 13 621,46 доларів США (в гривневому еквіваленті –108 647,49 грн.), пеня –8 451,16 доларів США (в гривневому еквіваленті 67 408,14 грн.), а всього у розмірі 70 066,57 доларів США (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 27.10.2011 року –558 864,98 грн.). Дане рішення суду набуло законної сили.

25 вересня 2020 р. між ПАТ ФІДОБАНК» (ЄДРПОУ 14351016), яке є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк», та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», (код ЄДРПОУ 43285992) було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № GL3N218881 (далі - «Договір»), згідно з умовами договору останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №014/2180/3/13496 від 11.04.2008 року та усіма забезпечувальними договорами.

З доданих до даної заяви документів вбачається, що відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржника.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що відбулась, у встановленому законом порядку, заміна кредитора у вищезазначеному кредитному договору, суд вважає заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353,354, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження, заявлену по цивільній справі №2-4655/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача – Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», (код ЄДРПОУ 14351016, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»), у виконавчому листі №2-4655/11, виданого на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя 28.03.2012 р. по даній цивільній справі, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» суму заборгованості за Кредитним договором №014/2180/3/13496 від 11.04.2008 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ: 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7 поверх 5).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 11.01.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова