Постановление суда № 94052151, 11.01.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/11157/20

Провадження № 2/243/519/2021

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Дніпровської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, про визнання спадкоємцями першої черги, визнання права власності на недоотриману пенсію, визнання права власності на банківський вклад, стягнення недоотриманої пенсії та банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року до Слов?янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Дніпровської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, про визнання спадкоємцями першої черги, визнання права власності на недоотриману пенсію, визнання права власності на банківський вклад, стягнення недоотриманої пенсії та банківського вкладу.

Ухвалою суду від 16.12.2020 позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. Зазначена ухвала була надіслана позивачам та отримана ОСОБА_1 23.12.2020 особисто під підпис, до теперішнього часу недоліки не усунуті, строк для усунення недоліків минув 05 січня 2021 року.

Як передбачено ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Дніпровської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, про визнання спадкоємцями першої черги, визнання права власності на недоотриману пенсію, визнання права власності на банківський вклад, стягнення недоотриманої пенсії та банківського вкладу, - визнати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв